Chi è Juan Carlos Peñado, il giudice che ha aperto il procedimento contro Begonia Gomez?

Chi è Juan Carlos Peñado, il giudice che ha aperto il procedimento contro Begonia Gomez?

Veduta dell'ingresso del Tribunale di Madrid in Plaza Castilla (Isabel Infantes/Europa Press)

Mercoledì, il Tribunale dell'Educazione n° 41 di Madrid ha aperto un'indagine contro Begonia Gomez, in risposta ad una denuncia da lei presentata. “sindacato” Mani Pulite, basato su diversi articoli di giornale, uno dei quali si è rivelato essere una truffa. Tutto ciò ha portato alle possibili dimissioni del presidente del Paese, Pedro Sanchez, ma chi è stato a dare il via a tutto ciò? Chi è il giudice che ha aperto questo procedimento?

Il giudice altri non è che Juan Carlos PeinadoPresidente del 41° Tribunale dei Corti di Plaza Castilla. Giudice poco conosciuto dai media, ha presieduto numerosi casi controversi relativi ad accuse contro giornalisti, calciatori e altre denunce avanzate da Manos Leminas.

Potresti essere interessato a: Un tribunale di Madrid ha avviato un procedimento contro Begonia Gomez con l'accusa di traffico di influenza

Il caso più famoso di Peinado si è verificato nel 2019. A quel tempo, il giudice ha deciso di convocare giornalisti di otto importanti media spagnoli per testimoniare come indagati, tra cui El Mundo, El País, ABC, El Confidencial, La Vanguardia, El Espanyol, Cadena Ser e RTFE.per il reato di divulgazione di segreti, per aver divulgato informazioni, in assoluta riservatezza, sull'arresto di alcuni membri delle commissioni investigative. Difesa della Repubblica (CDR).

La controversia è nata perché, al momento della pubblicazione di queste dichiarazioni, che includevano dettagli di pubblica importanza come riunioni segrete e piani di sabotaggio, la sintesi guidata da un giudice del Tribunale nazionale, Manuel García CastellonEra sotto stretto segreto. Questa segretezza è stata revocata solo settimane dopo, consentendo una maggiore divulgazione di informazioni relative alle attività del gruppo accusato di terrorismo. La richiesta di indagare sui giornalisti è arrivata su richiesta della difesa dei sette membri in custodia cautelare del Consiglio per lo sviluppo e la ricostruzione, che hanno chiesto un'indagine sull'origine delle fughe di notizie.

READ  MacKenzie Scott ha donato miliardi di dollari e i truffatori ne hanno approfittato

Puoi anche seguirci sul nostro sito web Canale WhatsApp

Il Tribunale nazionale apre un processo per accuse di terrorismo contro 12 membri del Consiglio per lo sviluppo e la ricostruzione che stanno per essere graziati.

Queste fughe di notizie hanno rivelato incontri e comunicazioni sensibili tra gli indagati e importanti figure politiche, come A “Incontro segreto in itinere” Il 15 settembre 2018 con la sorella dell'ex presidente dello Stato, Carles PuigdemontCon l'obiettivo di trasferire documenti e stabilire un canale di comunicazione sicuro con l'allora presidente, Kim Torà. Inoltre, tra queste informazioni figurava l'esistenza di una cospirazione contro le istituzioni statali, suggerendo che si stesse pianificando un attentato Parlamento della Catalogna Nel tentativo di cambiare il sistema costituzionale.

Tuttavia, il problema non è stato risolto, poiché ha interessato principalmente i funzionari. È loro dovere proteggere le informazioni di cui si occupano, mentre i giornalisti, dal canto loro, fanno proprio questo Deve essere pubblicato se è vero e di interesse pubblico. Pertanto quest'ultimo non può essere addebitato.

Potresti essere interessato a: Cosa sta succedendo con Begonia Gomez? La disputa giudiziaria spetta alla moglie del presidente per circondare Sanchez

Non è la prima volta che Peinado apre una procedura di denuncia per Mani Pulite, perché nel 2015 fu proprio lui a sporgere denuncia contro i consiglieri di Madrid. Pablo Soto (attualmente Madrid) e Guillermo Zapata (Vamos) A causa di alcuni tweet offensivi contro altri politici, come l'ex sindaco di Madrid Alberto Ruiz Gallardón.

Mani Pulite ha presentato denuncia sostenendo che i membri del consiglio avevano commesso crimini di potenziale provocazione di discriminazione e odio per motivi razzisti, xenofobi e antisemiti, nonché crimini di diffamazione e calunnia. Si ritiene inoltre che abbiano compiuto atti di istigazione sui social media “odiare” E “per il razzismo” E hanno insultato l'onore delle persone.

READ  MrBeast regalerà $ 25.000 ai suoi follower attraverso questo concorso: Come essere un vincitore

Il ricorso è stato respinto dal tribunale regionale in quanto violava il principio di legalità, dato che un caso simile era già all'esame del tribunale nazionale. Inoltre, l'organizzazione ricorrente era obbligata a pagare le spese procedurali, indicando la causa “sconsiderato o dannoso” Presentare cause parallele davanti a tribunali diversi con argomenti contraddittori.

Già allora Ahora Madrid aveva rilasciato un comunicato in cui ne criticava l'utilizzo “Media e media” Delle risorse giudiziarie Mani Pulite Evidenziare la ripetizione nelle azioni “sindacato” Quando ha tentato di aprire un altro processo giudiziario contro di lui a Segovia, anch'esso respinto per evitare processi paralleli.

Un'altra battuta d'arresto subita da Peñado è stata l'indagine condotta contro di lui Raúl Gonzalez Blanco, ex calciatore del Real Madrid. L'atleta è stato accusato di aver svuotato una delle sue società per evitare di pagare un debito di oltre 7 milioni di euro richiesto da un'altra società.

Raul Gonzalez Blanco, allenatore del Real Madrid Castilla (Twitter di Raul Gonzalez Blanco)

Il giudice del Tribunale di Plaza Castilla aveva intenzione di archiviare il caso, ma il tribunale regionale lo ha svegliato, costringendolo a proseguire con il caso. A quel punto è arrivata la Corte Suprema Il rimprovero del giudiceSottolineando che non è sua responsabilità giudicare la commissione di atti criminali.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top