La negazione del clima si sta trasformando in reti con teorie del complotto e attacchi agli attivisti

Le teorie del complotto sono il quadro narrativo attraverso il quale mirano a ostacolare l’attuazione delle politiche ambientali e ad attaccare esperti e attivisti, uno sviluppo del negazionismo climatico che tenta di contrastare l’ampio consenso scientifico sul riscaldamento globale.

Lo confermano studi ed esperti consultati dalla Fondazione EFE in occasione della ventottesima Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP 28), che si tiene a Dubai dal 30 novembre.

La diffusione di false narrazioni sul cambiamento climatico ha messo in allerta molte organizzazioni, avvertendo della crescente tendenza a pubblicare questo tipo di contenuti alla vigilia del vertice.

Trame climatiche

L’anno scorso, alla COP27, “le teorie del complotto hanno messo in ombra la popolarità e la portata di qualsiasi narrativa”, secondo un rapporto di Climate Action Against Disinformation (CAAD), una coalizione di 50 organizzazioni per combattere questo tipo di falsità.

Allo stesso modo, uno studio della Carnegie Mellon University negli Stati Uniti, dopo aver analizzato 38.000 tweet, ha scoperto che i negazionisti del cambiamento climatico pubblicano “in stragrande maggioranza” post relativi a teorie del complotto.

Cercando tag come #ClimateChange o #ActOnClimate, hanno scoperto che le teorie più popolari riguardavano la geoingegneria e i percorsi chimici.

Da parte sua, Eder Díaz Martinez, portavoce dell’organizzazione ambientalista americana GreenLatinos, spiega all’EFE che molti resoconti che promuovevano teorie cospirazioniste sul vaccino contro il Covid-19 sono passati al negazionismo climatico.

Le indagini di GreenLatinos sulla disinformazione anti-rinnovabili nelle comunità di lingua spagnola negli Stati Uniti mostrano che la maggior parte dei resoconti che diffondevano questo tipo di falsità nei primi sei mesi del 2023 avevano sede in Spagna ed erano “per lo più di destra”.

Contro ambientalisti e scienziati

Lo schiacciante consenso scientifico sull’esistenza e sulle conseguenze del cambiamento climatico rende inevitabile che i negazionisti finiscano per ricorrere a teorie del complotto, afferma John Cook, ricercatore di disinformazione ambientale presso la Monash University (Australia).

“Una volta che si inizia a scendere nella tana del coniglio del pensiero cospiratorio, si adotta una mentalità di sfiducia nei confronti dei dati e delle istituzioni scientifiche”, aggiunge.

A ciò si aggiunge, secondo Cook, un cambio di paradigma nel negazionismo. Se per anni le bugie si sono concentrate sulla negazione dell’esistenza del cambiamento climatico o della sua relazione con l’attività umana, parte dell’argomentazione si è spostata verso il boicottaggio di possibili soluzioni, come le energie rinnovabili.

“L’obiettivo della disinformazione climatica è, in definitiva, ritardare l’azione per il clima”, afferma Cook, prima di sottolineare che questa strategia implica screditare e ridurre la fiducia nella scienza, oltre a criticare scienziati e attivisti ambientali.

In questo modo, le teorie del complotto si combinano con la crescente persecuzione di queste figure, con la disinformazione che tenta di screditarne l’operato.

Un’analisi del team di Cook ha rilevato che il 40% dei post in lingua inglese contenenti falsità sul clima circolati su X (ex Twitter) lo scorso anno erano attacchi contro scienziati del clima o ambientalisti.

Lo scorso novembre, EFE Verifica ha negato un video generato dall’intelligenza artificiale dell’attivista Greta Thunberg, in cui le veniva erroneamente attribuito il merito di aver rilasciato dichiarazioni a favore di guerre più sostenibili.

“Questa narrazione, a mio avviso, cerca di dipingerli (gli attivisti) come stupidi, il che indirettamente indebolisce il sostegno nei loro confronti”, spiega Enzo Panizio, analista dell’Osservatorio europeo dei media digitali (EDMO), che studia il fenomeno della disinformazione.

Erosione della fiducia nelle istituzioni

Questa fondazione, che conta 26 membri in una rete che si estende ai paesi dell’UE e alla Norvegia e di cui EFE Verifica fa parte, ha confermato che si registra ancora una volta un aumento della disinformazione ambientale quando si verificano anomalie climatiche estreme, una tendenza già osservata in l’anno scorso.

Così, la siccità che ha colpito soprattutto la Spagna nella prima metà di quest’anno e le inondazioni che hanno colpito l’Italia ad aprile sono state oggetto di enormi bugie, spiega Panizio.

Questo giornalista sottolinea che, sebbene si tratti di fenomeni opposti, entrambi gli eventi sono stati falsamente collegati alla teoria del complotto dei “composti chimici”.

Nel caso dell’Italia, queste presunte manipolazioni climatiche tramite l’uso di sostanze chimiche avrebbero esacerbato gli effetti delle piogge torrenziali, mentre in Spagna le lettere di smentita affermavano che avrebbero impedito la pioggia, un resoconto che EFE Verifica ha scoperto e smentito in diverse occasioni.

D’altra parte, il picco più alto di disinformazione climatica osservato da EDMO si è verificato nel mese di agosto, quando sono state registrate temperature record nella maggior parte dell’Europa e grandi incendi si sono verificati in vari paesi del mondo.

Riguardo a quest’ultimo, Panizio spiega che in Europa si sono diffuse voci che accusavano falsamente gruppi di immigrati di aver causato gli incendi, mentre l’incendio di Maui (Hawaii) è stato oggetto di una teoria del complotto secondo cui sarebbe stato causato da un raggio laser.

Secondo lui altre false narrazioni si sono concentrate su misure e leggi per combattere il cambiamento climatico con l’obiettivo di “seminare semi di sfiducia nei confronti delle istituzioni sia europee che globali”.