La guerra nucleare potrebbe portare a una nuova era glaciale

un La lotta con le armi nucleari sul pianetaanche se fosse una guerra su scala regionale, Può rilasciare così tanto fumo e fuliggine nell’atmosfera superiore da impedire la radiazione solare Porterà a un calo significativo delle temperature globali.

In un rapporto preparato dal Dipartimento di Oceanografia e Scienze Costiere della Louisiana State University (LSU), ha sottolineato che non importa chi siano i protagonisti del conflitto, in quanto È passato un mese da quando è stata fatta esplodere la prima arma nucleareE il Il fumo emesso nell’atmosfera si diffonderà in tutto il mondo nascerò a effetto di protezione solare causa a venendo giù Raggiunge i 7 gradi Celsius nella temperatura media del pianeta.

La radiazione solare verrà bloccata, causando un significativo raffreddamento a livello planetario che impiegherà migliaia di anni per invertire.

Questo studio mostra L’interconnessione globale dei sistemi terrestriSoprattutto di fronte alle turbolenze, siano esse causate da Eruzioni vulcaniche, incendi o guerre.

comportamento oceanico

Gli oceani impiegano più tempo per riprendersi rispetto alla terrafermaè probabile che ci vorranno decenni prima che gli oceani si riprendano in superficie e centinaia di anni in profondità, mentre i cambiamenti È probabile che il ghiaccio marino artico durerà per migliaia di anni ed essere efficace “Piccola era glaciale nucleare”.

Il Le temperature dell’oceano scenderanno rapidamente Non torneranno al loro stato prebellico anche dopo che il fumo si sarà diradato. Mentre il pianeta si raffredda Il ghiaccio marino copre oltre 9 milioni di chilometri quadrati e 2 metri Nelle profondità di alcuni bacini che bloccano i porti principali.

Il Improvviso calo della luce e della temperatura dell’oceanoin particolare dall’Artico al Nord Atlantico e al Nord Pacifico, che Porterebbe a effetti globali a lungo termine. Il Gli ecosistemi marini cambieranno radicalmente Attraverso la turbolenza iniziale e il nuovo stato dell’oceano, che porterebbe a Effetti globali a lungo termineAd esempio, uccide le alghe che costituiscono la base della rete alimentare oceanica, provocando essenzialmente la carestia nei mari. Ciò fermerebbe la maggior parte della pesca e dell’acquacoltura.

Simula cosa potrebbe accadere

I ricercatori hanno simulato Cosa accadrebbe ai sistemi terrestri se 4.400 100 kilotoni di armi nucleari fossero usati in una guerra su larga scala Per bombardare città e aree industriali, provocando incendi, sono stati rilasciati 150 teragrammi, ovvero più di 150 miliardi di chilogrammi di Il fumo nero carbone assorbe la luce solare, nell’atmosfera superiore. Hanno anche simulato cosa sarebbe successo In ogni conflitto regionale verranno fatte esplodere circa 500 armi nucleari del peso di 100 kilotoni che rilascerebbe da 5 a 47 teragrammi, o da 5.000 a 10.300 milioni di chilogrammi di Fumo e fuliggine nell’alta atmosfera.

I risultati ottenuti lo dimostrano Gli effetti di una guerra di questa portata avrebbero un impatto atmosferico peggiore dell’eruzione di uno qualsiasi dei supervulcani conosciuti., come il vulcano Aira in Giappone, il vulcano Campi Flegrei in Italia, il vulcano Karymshin in Russia o la Long Valley Caldera negli Stati Uniti, tra gli altri. Ma La differenza più grande è che un’eruzione vulcanica è inevitabile E non possiamo farci niente perché è un evento naturale, ma Se si può evitare un conflitto bellico di caratteristiche nucleari.