Jorge Avila, il “falco della dollarizzazione” dell’Argentina, aumenta il valore al quale il peso può essere abolito ed esprime il suo disaccordo con Miley

Jorge Avila Può senza dubbio presentarsi come uno dei maggiori sostenitori della dollarizzazione in Argentina. Questo economista, ha conseguito un dottorato di ricerca presso l’Università di Chicago, è professore all’Università di Uusima ed è autore di numerosi libri Foglie E libri e consulenti, ha detto in un’intervista infobae SÌ Javier Milly Se si vuole che la dollarizzazione diventi dollarizzata, occorre prima attuare una serie di riforme fondamentali.

E nel 2001, quando la convertibilità si stava disfacendo, rese popolare il sistema. Ora hai i tuoi dubbiNon per una questione concettuale, ma per i prerequisiti che comporta.

In questo senso, Avila ha espresso la necessità che la banca operi in questo modo Marina Militare Non con la legge argentina, come suggerisce l’economista Emilio OcampoConsulente del dollaro di Miley. Ecco i suoi concetti principali:

“Se vuoi la dollarizzazione, fallo Fare accordi con i poteriNon con i paesi vicini per il finanziamento. Dobbiamo andare d’accordo con i paesi che temiamo, in modo da avere i soldi per affrontare il ritardo del tasso di cambio. Fin dall’inizio ci deve essere equilibrio finanziario e flessibilità nel lavoro.

“Ho studiato la dollarizzazione dal 2005, come fornirle un prestatore di ultima istanza e un meccanismo di commercio estero che limiti la volatilità del tasso di cambio reale, che Con un tasso di cambio fisso vi è volatilità dei salari, poiché essi aumenteranno molto in una parte estesa del ciclo, ma nelle avversità diminuiranno, come nell’altro modo.“.

“Javier Miley ha molto rispetto per il suo Paese, anche se non lo conosco, ma apprezzo le sue convinzioni nell’abolire l’inflazione, eliminare l’eccesso di spesa pubblica e aprire l’economia. Europei e altri europeicon il libero scambio. Queste sono le mie bandiere, quindi non posso fare a meno di apprezzarle.”

“Ma se Miley dollarizza utilizzando il sistema bancario che propone, Emilio Ocampo sarò nemico se resta soggetto al diritto nazionalePerché non ci sarà nessun prestatore di ultima istanza”.

“Dicono che faranno architettura in un paese serio, ma i soldi saranno del governo argentino, quindi non saranno esenti da qualche schiaffo. E il governo argentino può fare pressione sulle banche affinché comprino obbligazioni anche da loro.”

Invece, suggerisco un posto Marina Militarecioè quello Deposito presso una filiale di una banca internazionaleCiò significa che rimangono protetti dalla legge nordamericana o europea. E se qui c’è una corrida, le società madri devono rispondere.

“Mi hai ispirato Modello panamaperché hanno una forma simile, ma secondo la legge panamense La metà delle banche hanno filiali negli Stati Uniti, in Europa e in Asia. Ma il saldo si consolida nella casa madre, non nella filiale”.

“Non puoi spendere soldi adesso. Se oggi dovessi passare ai dollari, dovresti applicare la regola del contante zero, non puoi spendere più di quanto guadagni. Come Erman González Nel 1990 paga con quello che ha. In altre parole, un bonus”, ha spiegato l’economista.

E ha aggiunto:Ci sono 12 miliardi di dollari argentini Leliq, che sono patrimonio delle banche e dovrebbero essere scambiati con Bonex (Ndel EObbligazione in dollari di 10 anni, con un periodo di grazia per recuperare il capitale) quali le banche consegneranno ai risparmiatori; È un insulto, ma ancora una volta bisogna riconoscere la realtà, ma sarà meno costoso rispetto al 1990 perché ci sono meno depositi nelle banche.

Ha aggiunto: “Così, il deficit quasi fiscale viene ridotto e pagato del 2% in dollari ogni sei mesi. Poi, per la base monetaria, bisogna ottenere un prestito di 2 miliardi di dollari dagli Stati Uniti, spiegando che il presidente vuole trasformare il Paese e l’accordo di libero scambio. Tuttavia, Convertito in dollari in $ 1.000. Se vuoi un risultato realisticoHa sottolineato che “è questa l’equivalenza”.

Ci sono diverse ragioni per cui il dollaro abbandona il tasso di cambio flessibile. Il primo è quel grado La dollarizzazione dell’Argentina è tra le più alte del mondo, dopo Bolivia, Nicaragua e Russia. Una minore fragilità può essere ottenuta solo attraverso un tasso di cambio fisso.

“Anche se avesse una banca centrale indipendente, l’instabilità esisterebbe comunque. Del resto, dal punto di vista politico, ne sono convinto Se l’emittente dipende dal governo, ci sarà instabilità“.

“Domingo Cavallo dichiarò nel 2001 che non poteva accettare che non esistesse alcuna valuta nel paese. Ma se il paese avesse una moneta, la userebbe per accentuare la sua arretratezza, perché abbiamo la produttività del 1974.”

«Il Fondo Monetario Internazionale si oppone perché il problema dell’Argentina e le sue consultazioni si sono concluse con restrizioni eterne. Sono fuori dal mercato, proprio come i sindacati”.

“La dollarizzazione dell’Ecuador non è perfetta, ma è meglio, senza disastri, e ha funzionato. Inoltre, il presidente Raffaele Correa Ha preso 7 miliardi di dollari dalle banche per precauzione e il pubblico ecuadoriano non se ne è accorto perché non ha la nostra tragica storia di scambi. E ora fanno qualcosa di diverso: parte del pizzo è all’esterno.

“Il sistema monetario darà stabilità ai prezzi nel paese, niente più inflazione o azioni, niente congelamenti, niente parità, niente blackout. I tassi di interesse saranno bassi.”

“Se Miley non fa queste soluzioni complementari, allora arriverà MassaPerché ci sarà un’esplosione con la dollarizzazione, quindi non voglio Miley in questo modo.”

Su questo punto che incombe sull’economia con l’accelerazione del tasso di aumento dei prezzi, Jorge Avila ha spiegato: “È difficile prevederlo, ma ci sono delle esigenze. Se il paese ha una lunga storia di inflazione elevata, questo è un requisito. Il secondo è se il tasso di crescita monetaria viene aumentato attraverso il finanziamento del deficit. Il terzo è che la domanda di moneta non solo è bassa, ma anche volatile. Quarto, che non ci sono riserve.

“E se il Paese cade anche in una situazione di grande fragilità politica e perde il legame con il Fondo monetario internazionale, la scatola è piena. È successo con Raul Alfonsín dopo aver perso le elezioni nel 1989”.

“Il superamento si verifica quando il limite di inflazione mensile supera il 50%.. Qui si è verificato un solo evento, dal maggio 1989 al marzo 1990. Se ciò fosse accaduto, avremmo avuto un’inflazione del 12.900%.

Continuare a leggere: