Jabal Al-Hadid: L’incendio è scoppiato nonostante l’interruzione dell’elettricità e del gas dal magazzino

Incendio di Iron Mountain, secondo in nove anniche si è verificato la scorsa settimana presso il magazzino della società a Paracas, Non era ancora finita, figuriamoci l’infinità di dubbi che si scatenavano su di essa: A bruciare lunedì sono state le tre navi salvate dalle fiamme della tragedia del 2014 che ha provocato 10 morti e 18 imputati e sono ora nella fase del processo orale. Il dettaglio più suggestivo è che i documenti appena smarriti sono i pochi che, per provvedimento del tribunale, restano intatti nelle strutture: come se il secondo incendio fosse stato frutto di un’impresa premeditata.

I vigili del fuoco dicono che l’incendio di lunedì è sotto controllo, ma ci vorranno due settimane per spegnerlo. Qualcuno l’ha iniziata apposta? I dubbi tornano di nuovo alla presunta origine e motivo: Quelle mura nascondono informazioni sensibili da corporazioni e istituzioni ufficiali. Ci sono anche segnali che attirano l’attenzione, anche se l’esperienza non è ancora iniziata. Più rilevante: secondo fonti di ricerca, L’immobile, sito in Gaspar Jovellanos al 1300, non è allacciato ai servizi gas ed elettricità da 9 anni, quindi qualsiasi scintilla diventerebbe insopportabile..

Ci sono altre questioni che devono essere analizzate con attenzione. Per esempio, Un muro “ignifugo”, come sono noti quegli edifici destinati a tale scopo, presenta segni di incendio su entrambi i lati. Oppure un episodio scoperto e mostrato in tribunale da Iron Mountain cinque giorni prima dell’incidente, il 19 aprile: Qualcuno ha fatto irruzione nel magazzino chiuso, ha rotto oggetti e ha aperto e aperto scatole di cartone. Le prove sono state distrutte? La società non ha accesso a queste strutture dal 2014. Solo la stazione di polizia di Barracas, il tribunale dell’inquisizione n. 18 e il tribunale orale n. 8 hanno le chiavi.. Nel testo presentato, avvocati Guillermo Lockhart, allora amministratore delegato, e Hector García, capo del dipartimento di sicurezza e igiene della multinazionale, hanno chiesto un’indagine su cosa fosse successo esattamente prima del 17 marzo, quando entrarono nei disinfestatori di topi di Servicios Came SA accompagnati da personale di polizia e trovarono segni di vandalismo..

L’azienda afferma che quanto accaduto esula dalle sue responsabilità perché non è più coinvolta. Come nel 2014, gli specialisti escludono nuovamente una possibilità. Edgardo CastroAd esempio, un ingegnere per la sicurezza ambientale, testimone nel caso ed ex ispettore comunale, aveva chiesto la chiusura del locale nel 2008 perché aveva avvertito che non era in buone condizioni. “Quello che è successo lunedì era una copia carbone di quello che è successo 9 anni fa. Anche quello era intenzionale, ma sembra che l’abbiano messo insieme meglio perché questa volta non è morto nessuno”.Lui dice Nazione.

Per la causa del 2014, le cui istruzioni sono state eseguite dal Giudice Fabiana Pallaghini ed entrerà ora nella fase del dibattimento orale, Sono state preparate tre relazioni di esperti. Due di loro, uno responsabile del Dipartimento Sinistri della Polizia Federale Argentina, l’altro dell’Istituto Nazionale di Tecnologia Industriale (INTI), concordano sul fatto che potrebbe esserci stata una mano disposta a fare del male. D’altra parte, qualcuno della National Technological University (UTN) afferma che non contiene elementi per questa conclusione.

Le conclusioni a favore dell’attacco si basano su prove trovate in alcuni casi. È stato stabilito che l’incendio doveva essere appiccato da trasformatori non aziendali collocati in scatole di cartone e che inoltre è stato utilizzato carburante per accelerare l’incendio. I rapporti aggiungono che potrebbe essere stato attivato da remoto. La polizia ha registrato 13 eccesso di velocità. UTN, solo uno aggiunge che non può specificare l’intento. Fonti del governo della città di Buenos Aires affermano che i serbatoi dell’acqua erano vuoti. e che gli allarmi, che erano di ultima generazione, funzionavano. “Attento, fuoco crescente”, diceva la registrazione, come in un Boeing 757 che si avvicina pericolosamente vicino al suolo. Ma La guardia assunta dalla compagnia, Oscar Alfredo Godoy, ha disattivato questo avviso più volte durante le prime ore del mattino.. L’hai fatto per dormire perché suonava sempre? Secondo la denuncia, A causa della posizione che ricopriva, Godoy, ora accusato, doveva sapere esattamente cosa stava facendo.

Iron Mountain è una società americana con sede a Boston. Fondata nel 1951, ha magazzini in tutto il mondo e non è la prima volta che viene esposta agli incendi. Come in tutti loro, anche a Barracas c’erano informazioni sensibili. record. Documentazione di molte aziende, istituzioni e dipartimenti statali. Nella tragedia del 2014, che ha coinvolto 18 imputati, molti dei quali funzionari della Direzione Generale di Ispezione e Vigilanza della Città di Buenos Aires, Bruciate 5.000 scatole di fascicoli di HSBC, banca poi indagata per riciclaggio dopo una fuga di notizie internazionale, Banco Patagonia, BNP Paribus, Direct TV, persino la polizia federale e i governi nazionali – responsabili di Christina Kirchner – e di Buenos Aires Aires – che fu governata da Daniel Scioli –. nello stesso anno, Carlos Gonella, capo della Procura per la criminalità economica e il riciclaggio di denaro (Procelac), ha denunciato che una delle scatole sopravvissute all’incendio conteneva documenti della Sideco Americana, una società di Macri..

L’elenco completo dei clienti non è stato rilasciato. Attraverso consultazioni, la National Securities Commission ne scoprì alcuni in quel momento. Telefé, Banco Galicia, IRSA, Metrogas, Boldt, Finansur, Cablevisión. Iron Mountain ha dichiarato di averne circa 1000. Alcuni sono comparsi nel caso come querelanti e molti hanno citato in giudizio la multinazionale. Consultati, i dirigenti di HSBC dell’epoca hanno risposto che in un caso di riciclaggio internazionale di denaro in cui erano stati coinvolti tra il 2007 e il 2010, si erano sempre presentati in tribunale con le informazioni richieste e non mancava alcun documento. In Argentina, le banche sono tenute per legge a conservare registri cartacei per dieci anni.

Le famiglie delle persone uccise nel 2014 chiederanno alla giustizia di includere questo nuovo incendio nel caso come prova. “È strano che ciò sia accaduto 20 giorni prima che il caso fosse deferito al processo”, ha detto al giornale. Liliana Baricola, sorella di Pedro Baricola, il soccorritore della protezione civile morto nella tragedia. Liliana racconta che negli ultimi anni i familiari delle vittime hanno scoperto che i loro telefoni erano stati intercettati.

Per l’incendio di lunedì scorso non ci sono ancora gli esperti perché, dicono gli inquirenti, deve essere stato fatto a fuoco completamente spento. Sarebbe necessario tenere conto di parte della storia di Iron Mountain nel mondo. Il 12 luglio 2006, un magazzino di sei piani a Londra è completamente andato a fuoco. Il giorno prima si è verificato un altro evento a Ottawa, in Canada, dove funzionava il sistema antincendio. Nel 1997, tre incendi sono scoppiati in 12 giorni in strutture nel New Jersey, negli Stati Uniti, uno dei quali è stato completamente distrutto. La stessa cosa gli è successa ad aprile, in Italia, il 4 novembre 2011.. Tranne che a Ottawa, lo sono sempre

Ha detto che l’incidente è stato intenzionale.

Questi sono i problemi che potrebbero iniziare a essere rivelati al processo. Quanto accaduto finora dimostra che almeno qualcosa si è appreso dal 2014. Questa volta, a differenza di allora, i vigili del fuoco non sono entrati nell’edificio, ma hanno transennato l’area. Pertanto, non ci sono stati decessi. Restano i dubbi su tutto.