Crossover difficile tra Nancy Bazos e Fernando Borlando: “L’unica cosa che non è andata avanti è la tua testa”

Questo pomeriggio Fernando Making Era ospite di Venus Team Per giocare un “quiz insormontabile”. Tuttavia, Quello che si pensava fosse un gioco divertente è iniziato con una furiosa discussione tra l’avvocato e Nancy Bazos. quello che è successo? Una controversa risposta dell’avvocato ha infastidito il giornalista, che lo ha rimproverato in diretta.

“Sei riuscito a provare l’innocenza di un cliente colpevole?” È stata la domanda che ha scatenato un grande scandalo nello studio. Dopo aver confessato di averlo fatto, Borlando ha fornito dettagli su di lui. “Ma non era ai crimini per divertimento, ma forse per ragioni emotive. Quando c’è un argomento emotivo nel mezzo, si fa fatica a capovolgere la situazione e cercare di bilanciarla, Perché quando la passione è nel mezzo, la testa della persona non è la stessa ”, ha risposto allo sguardo stupito della conduttrice, Florencia Peña.

“Non voglio entrare in quello che sta dicendo ma …” la padrona di casa fece un gesto, guardando la sua squadra. Tuttavia, Nancy Bazos ha interrotto il suo discorso, che ha rimproverato l’avvocato. “Quello che sta dicendo è oltraggioso. Lo approfondirò. È impossibile descrivere emotivamente qualsiasi crimine a questo punto.” L’unica cosa che non è progredita è la tua testa, poiché è chiaramente una questione di sesso“Ho sparato ferocemente.

“No, Nancy, al massimo non sarà mia, sarà il codice penale. La questione del sesso è un’altra cosa. Grazie a Dio oggi la situazione si è ribaltata. Inoltre tra meno di un mese prepareremo un aiuto libro per persone che soffrono di violenza di genere. “,” Ha risposto Borlando.

Infelice, la giornalista è tornata alla sua dichiarazione: “Ecco perché, quando ho parlato di passione, la prima cosa che mi ha fatto sembrare, penso che fosse la stessa cosa che è successa a Fluor. In precedenza, i crimini di genere erano giustificati dicendo che è stato un crimine emotivo, quindi la giustificazione non funziona. “.

Quindi l’avvocato ha cercato di giustificare la sua risposta. Fleur mi ha chiesto: “Ad un certo punto della tua carriera, ti è mai successo? “Sì, sono avvocato da più di 33 anni e le cose sono cambiate, ma 30 anni fa l’idea dei giudici e del diritto dei rapporti era completamente diversa”, ha spiegato, mentre Bazos ha sottolineato che quanto accaduto nel il passato non era buono. .

Secondo il membro del comitato, Burlando ha proseguito spiegando: “Tutto cambia. Per fortuna le cose cambiano in meglio in questo tipo di situazioni ma queste cose sono successe, queste cose sono successe. L’uomo che viene a casa sua e trova la moglie con il vicino e interagisce in modo violento associato all’emozione ha ripetuto qualcosa che ha senso. “.

“Cosa c’è di logico? Cosa l’ha uccisa? È stato un errore. Il giudice a quanto pare ha considerato un caso in cui le aveva messo le corna addosso e poi l’aveva uccisa come orribile”, ribatté Bazos con rabbia. L’esperto legale ha avvertito che “è stata una questione orribile, ma tutto questo non è stato supportato solo dall’opinione del giudice, ma anche da una legge, da psichiatri e psicologi che hanno collegato questo caso a una reazione violenta”.

Vedendolo andare avanti e indietro tra un avvocato e un giornalista, Florencia Peña finalmente entra nella polemica. Ma adesso è cambiato. Se oggi devi sederti a difendere una causa che hai sostenuto molti anni fa e che ha a che fare con questo, devi difenderla in modo diverso. Anche l’aspetto dei governanti è diverso “, ha detto.

Dopo aver concordato con l’autista che ora è tutto diverso, l’avvocato ha affermato che tutti questi cambiamenti riguardano “il progresso, non il passo indietro”, e ha immediatamente fornito un esempio di un caso coerente con la domanda iniziale del gioco. Ricorda: “Ho difeso un uomo che è stato rilasciato (ha ucciso un uomo) e tre mesi dopo, in mezzo a un sentimento violento, ha ucciso un’altra persona”.

“In questo senso sono con Nancy e fortunatamente lei stava andando avanti. È importante capire che non ci sono più crimini emotivi, è l’uccisione di femmine. Non ti chiederemo altro perché il terribile quilombo è stato raggruppato insieme … Lo sai che, rispetta tutto quello che ha promesso alla casa “, finì Bina fedele alla sua tecnica e cercò di chiudere il problema per continuare il gioco.

Dopo il caldo crossover, lo spettacolo è continuato con il resto delle domande preparate per Orlando. Dopo la spiegazione di nuovo Perché Barbie non ha ancora sposato FrancoL’avvocato ha rivelato le sue ragioni per chiedere alla sua ragazza di mantenere la loro relazione un po ‘più a lungo sui media. “Praticamente la mia vita era un vaudeville. Quando è dentro Bambita OnlineSi rilassa e pensa di essere in soggiorno a casa ”, ha avvertito ridendo.

Pur assicurando che non sarebbe stato geloso della sua partner, l’avvocato medico ha ammesso di essere geloso delle sue figlie. “Mi piace che le cose vadano bene. Scelgono bene, non piangono e non soffrono. Sono entrato nella sua vita sentimentale, sì. Sono arrivato anche a fare hit con i loro fidanzati”, ha espresso senza vergogna.

Con sorpresa del comitato, Borlando ha fornito maggiori dettagli: “Il rispetto dovrebbe essere sempre lì. Alcuni dei miei amici erano miei amici, quindi lasciatemi interagire. Combatte con me, giochiamo a palla, corriamo e poi usciamo con i miei figlia “, ha infastidito e ha immediatamente spiegato la situazione:” Quindi non fanno le cose bene, sto prendendo colpi. Se le mie figlie non ricevono la chiamata che stavano aspettando, potrei reagire anch’io “. Cosa c’è di sbagliato che non stai chiamando? Ti ho beccato “

Sedotto dalle sue dichiarazioni, Peña ha deciso di continuare il questionario ed è andato alla seguente domanda: “Mauricio D’Alessandro, Anna Rosenfeld e Matthias Morla sono avvocati molto importanti. Chi avrai come assistente, chi è il tuo partner e chi servirà tu caffè? ”, lanciarono l’attrice e la padrona di casa.

“Sono tre eroi della legge in cui squadra puoi afferrarli. Avevo Mauricio come partner come Anna, che ha tanta energia, quella forza femminile che oggi è essenziale e fondamentale nello studio. In modo che si possano scambiare mentre io non lo so. Non bevo caffè “, ha risposto alludendo a Non condividerà nulla con l’ex avvocato di Diego Maradona.

Quasi alla fine è arrivata la domanda distinta del gioco. Peña disse: “Se Barbie ti chiedesse di fare sesso a tre, ma aggiungendo un ragazzo, chi sarebbe l’ultimo dei tuoi fastidi?” Lungi dall’evitare la risposta, Burlando è stato schietto nei suoi termini: “Cercherò qualcuno molto discreto, qualcuno con un simbolo e quello sarà Jey Mammón”. Ha scherzato con una risata, “Al massimo dovrei farlo. metti una canzone nel mezzo. “

Nazione