Dovresti dimenticare Nintendo NVIDIA per Switch 2, ed ecco i motivi per cui

Attualmente, l’adattatore utilizza NVIDIA Tegra SoC. Questo processore ha 4 core Cortex-A57 a 1 GHz e 4 core Cortex-A53 a 1,3 GHz. Questo processore è accompagnato da una scheda grafica CUDA a 256 core che funziona a una frequenza di base di 307 MHz che arriva in modalità Boost a 768 MHz.

Il grosso problema di questa console è la potenza grafica, che è disastrosa. Secondo le specifiche, fornisce una potenza di 0,39 TFLOPS, che limita lo sviluppo del gioco. Davvero, gli sviluppatori fanno miracoli con un po’ di potenza grafica.

Nintendo deve cambiare fornitore

Recentemente è stato lanciato sul mercato ASUS RoG Ally e console portatili sullo Steam Deck. Queste console differiscono dallo Switch in quanto non hanno i propri giochi e nel prezzo, tra le altre cose. Ma la cosa più importante è che scelgano processori moderni ad alta capacità.

Centralina ASUS Scommetti sul guaritore AMD Ryzen Z1 Extreme 8 core, 16 thread che include una scheda grafica RDNA3. Grazie a questa procedura guidata, abbiamo un file Potenza grafica 8,6 TFLOPSche è molto.

Andiamo ora con gruppo valvole, che è un po’ più limitato di ASUS. In questo caso, ha un gestore AMD Zen 2 con 4 core e 8 thread. È completato da una scheda grafica RDNA 2 che fornisce Potenza fino a 1,6 TFLOPS.

Se facciamo il confronto, Steam Deck è 4 volte più potente, ma RoG Ally è 22 volte più potente. Tra una console e l’altra c’è una via di mezzo, e si vede.

Ma l’importante è che il Nintendo Switch 2 Devi scegliere un Questo SoC è sviluppato da AMD. Attualmente, l’unica azienda in grado di offrire all’azienda giapponese un processore potente e completo è AMD.

nvidia è stato dimenticato interamente suo Chip TegraInoltre, era già stato dimenticato molto prima del lancio di Switch. La cosa naturale è utilizzare una soluzione AMD che combini core Zen 2 e grafica RDNA 3. Una potenza di 2-3 TFLOPS sarebbe perfetta per poter giocare a 1080p in anticipo e fare il salto necessario.

Cosa c’è oltre l’AMD?

deserto. Il fatto è che i processori Intel in termini di grafica sono molto limitati e non sembrano una soluzione. Da dire anche che Intel non crea soluzioni personalizzate, offre il proprio catalogo e sceglie il produttore, senza ulteriori indugi.

Anche se c’è una piccola oasi nel mezzo del deserto. Samsung ha introdotto il SoC Exynos 2200 un anno e mezzo fa, questo processore è basato su core ARM e scheda grafica AMD RDNA 2. Al momento e per quanto ne sappiamo non è integrato in nessun dispositivo. Poco dopo l’annuncio dell’Exynos 2400, anch’esso con grafica AMD RDNA 2, non è stato utilizzato.

Non è da escludere che Nintendo per Switch 2 abbia scelto questa strada. Può essere la soluzione perfetta, processore potente, con grafica potente, basso consumo e buon prezzo. Partiamo dal presupposto che è un modo che i giapponesi hanno raggiunto e la cosa buona è che Samsung è vicina, perché l’azienda è sudcoreana.