Condanna globale della condanna di Julian Assange | Un tribunale britannico ha approvato l’estradizione del fondatore di WikiLeaks negli Stati Uniti

Organizzazioni civiche e governative, così come personalità del mondo hanno rifiutato Decisione della Corte d’Appello britannica di estradare il giornalista Julian Assange negli Stati Uniti.

no Reporter senza frontiere Ha condannato la decisione della corte, secondo il suo segretario generale, Christophe Deloire. Difendiamo questo caso perché ha serie implicazioni per il futuro della libertà di stampa in tutto il mondo. È tempo di porre fine una volta per tutte a più di un decennio di oppressione. È tempo di rilasciare Assange”, ha aggiunto Delaware, che ha notato che il fondatore di WikiLeaks è perseguitato per il suo lavoro giornalistico.

Venerdì un tribunale di Londra ha accolto un ricorso statunitense contro la decisione britannica di non estradare in quel Paese Julian Assange, il fondatore di WikiLeaks che Washington vuole giudicare per aver pubblicato documenti riservati.

Si è limitato a dire: “La corte accoglie il ricorso”. Giudice Timothy Holroyd Davanti a una sala gremita di forti previsioni mediatiche del caso. Un giudice di primo grado ha ritenuto che Assange a gennaio fosse a rischio di suicidio se fosse stato estradato, ma ora il caso dovrà essere analizzato di nuovo.

il perdono

Organizzazione per i diritti umani AI (Amnesty International) ha definito una “parodia della giustizia” una decisione dell’Alta Corte di Londra per consentire l’estradizione di Assange negli Stati Uniti. “È una parodia della giustizia… la corte ha deciso di accettare le false assicurazioni degli Stati Uniti che Assange non sarà sottoposto a isolamento in una prigione soggetta a un duro regime carcerario”, ha affermato Nils Muznieks, direttore per l’Europa di Amnesty International .

Un portavoce della Federazione internazionale dei giornalisti ha affermato che l’estradizione di Julian Assange negli Stati Uniti mette a rischio i principi della libertà dei media. L’estradizione di Assange negli Stati Uniti non solo metterebbe in pericolo la sua vita, ma metterebbe anche a repentaglio i principi fondamentali della libertà di stampa. L’associazione sosterrà qualsiasi sforzo del team legale di Assange per contestare questa sentenza del tribunale”.

Zagarova

portavoce Cancelleria russaVenerdì, Maria Zagarova ha criticato la decisione della Corte d’appello del Regno Unito di approvare l’estradizione negli Stati Uniti del fondatore di WikiLeaks Julian Assange. “Questa vergognosa sentenza nel contesto di un caso politico contro un giornalista e attivista sociale è un’altra manifestazione della mentalità cannibale del duo anglosassone”, ha detto Zagarova, riferendosi agli Stati Uniti e al Regno Unito. “L’Occidente ha celebrato decentemente la Giornata internazionale dei diritti umani e la conclusione del Vertice per la democrazia”, ​​ha detto sarcasticamente il funzionario.

A sua volta, il presidente ecuadoriano Rafael Correa E ha twittato: “Buona giornata dei diritti umani..! Come dicevano i giovani idealisti della Francia: ‘Ferma il mondo, sto venendo giù.'” PD: Non dimentichi che è stato Lenin Moreno a consegnare Assange.

Il internazionale progressista Di recente ha caricato un video dell’ex presidente brasiliano Lola da Silva, chiede la liberazione del fondatore di WikiLeaks e lo nomina per il Nobel per la pace. “Julian Assange non merita di essere punito, gli va il merito per l’enorme servizio che ha reso all’umanità denunciando il genocidio delle guerre. È un paladino della democrazia!”

Cameriere

Avvocato spagnolo ed ex giudice investigativo, Baltasar Garzon, ha criticato la sentenza della Corte d’Appello inglese, che accoglie il ricorso presentato dagli Stati Uniti e dà il via libera al processo di estradizione di Julian Assange. E il coordinatore internazionale per la difesa del giornalista ha condannato in un comunicato: “Ipotizziamo la persecuzione politica praticata dagli Stati Uniti contro WikiLeaks e Julian Assange per la loro condanna dei gravissimi eventi che hanno colpito la sicurezza di tutti”.

per questa parte, Il ministro degli Esteri cubano Bruno RodriguezHa sottolineato che gli Stati Uniti stanno cercando vendetta contro Assange, per aver pubblicato “crimini di guerra e pratiche di intervento”. “Con la persecuzione di Assange, gli Stati Uniti cercano vendetta e punizione per i crimini di guerra e le pratiche interventiste”, ha scritto il diplomatico sul suo account Twitter.

Intanto l’ex candidato presidenziale colombiano Gustavo Petro Ha osservato che: L’estradizione del giornalista Assange negli Stati Uniti è equivalente alla legge colombiana sul bavaglio della stampa, solo su scala globale.

A sua volta, l’ex ambasciatore argentino in Venezuela e Gran Bretagna e amico personale di Assange, Alicia Castro, ha annunciato nel podcast “La García”: “Sono così scioccato. Non c’è mai stato un caso di tortura fisica e psicologica prolungata come quella inflitta a Juliana Assange. Che crimine è rivelare a tutti gli uomini e alla gente comune di questo mondo il segreto che appartiene al complesso industriale”. L’esercito americano? Ha solo rivelato la sua esistenza ed è per questo che l’America Latina deve ad Assange. I cablogrammi diplomatici hanno rivelato il profondo grado di coinvolgimento degli Stati Uniti nella regione”.

famiglia

Avvocato Stella Morris, Anche la compagna di Assange e madre di due figli ha fortemente criticato il verdetto britannico e ha promesso di continuare la battaglia per il rilascio del fondatore di WikiLeaks. “Combatteremo! Ogni generazione ha una battaglia epica da combattere e questa è la nostra”, ha detto Morris. “Perché Julian rappresenta le fondamenta di cosa significa vivere in una società libera, cosa significa avere libertà di espressione e cosa significa per i giornalisti fare il proprio lavoro senza paura di passare il resto della loro vita in prigione”. Morris ha detto che il team di difesa ha sottolineato che l’arbitro è stato un grave errore. “Faremo appello a questa decisione il prima possibile”, ha concluso.

Il giornalista australiano è accusato di 17 capi di spionaggio e un conteggio di pirateria informatica, che possono portare fino a 175 anni di carcere. Tra il 2010 e il 2011, il suo programma, WikiLeaks, ha pubblicato centinaia di migliaia di documenti militari e diplomatici classificati su, tra gli altri argomenti, le guerre in Iraq e Afghanistan.