Flamina&dintorni

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Quanto tempo ci vuole perché COVID-19 perda il 90% della sua capacità di infettare, secondo un nuovo studio

Il distanziamento fisico e l’uso delle mascherine rimangono i mezzi più efficaci per prevenire il contagio (Getty Images)

Si è parlato molto di quanto tempo il COVID-19 sarà nell’aria. Ora, un nuovo studio afferma che il coronavirus perde il 90% della sua capacità di infettarci entro 20 minuti dal suo viaggio nell’aria, con la maggior parte delle perdite che si verificano entro i primi cinque minuti, come suggerito dalle prime simulazioni al mondo di come sopravvive il virus nell’aria espirata.

I risultati riaffermano l’importanza della trasmissione di COVID a breve termine, ed è probabile che Il distanziamento fisico e l’uso delle mascherine sono i mezzi più efficaci per prevenire le infezioni. Sebbene la ventilazione valga ancora la pena, probabilmente avrà un effetto minore.

Le persone si concentrano su spazi scarsamente ventilati e pensano al viaggio aereo attraverso metri o attraverso una stanza. Il professor Jonathan Reed, direttore del Center for Aerosol Research dell’Università di Bristol e autore principale di studia che non sono stati sottoposti a revisione paritaria.

“Quando te ne vai, non solo gli aerosol vengono diluiti, ma c’è anche un virus meno contagioso perché il virus ha perso la sua infettività”, aggiunto

Finora, le ipotesi su quanto tempo il virus può sopravvivere in minuscole goccioline nell’aria si sono basate su studi che hanno coinvolto la spruzzatura di virus in contenitori ermetici chiamati barili Goldberg, che ruotano per mantenere le goccioline nell’aria. Utilizzando questo metodo, i ricercatori americani hanno scoperto che il virus infettivo potrebbe ancora essere rilevato dopo tre ore. Tuttavia, tali esperienze non replicano accuratamente ciò che accade quando tossiamo o respiriamo.

“Quando te ne vai, non solo lo spray viene diluito, ma c’è meno virus contagioso perché il virus ha perso la sua infezione” (Getty Images)

Tuttavia, Ricercatori dell’Università di Bristol Hanno sviluppato un dispositivo che ha permesso loro di generare un numero qualsiasi di piccole particelle contenenti virus e di sollevarle delicatamente tra due circuiti elettrici per un periodo compreso tra cinque secondi e 20 minuti, Con rigoroso controllo di temperatura, umidità e raggi UV. L’intensità della luce dall’ambiente circostante. “Questa è la prima volta che qualcuno è stato in grado di simulare cosa succede a un aerosol durante l’espirazione.ha detto Reed.

READ  Questo è il femminicidio multiplo che ha terrorizzato El Salvador

il studia, che non è stato ancora sottoposto a revisione paritaria, Ha suggerito che quando le particelle virali lasciano le condizioni relativamente umide e ricche di anidride carbonica nei polmoni, perdono rapidamente acqua e si seccano, mentre la transizione a livelli di anidride carbonica più bassi è più lenta. associato ad un rapido aumento del pH. Entrambi i fattori interrompono la capacità del virus di infettare le cellule umane, ma la velocità con cui le particelle si asciugano varia con l’umidità relativa dell’aria circostante.

Quando questo era inferiore a 50%, Simile all’aria relativamente secca che si trova in molti uffici, il virus ha perso circa la metà dell’infezione in cinque secondi, dopodiché il declino è stato più lento e coerente, con un’ulteriore perdita del 19% nei cinque secondi successivi. Minuti. con umidità quasi il 90% Equivale a un bagno di vapore o una docciaLa diminuzione dell’infezione è stata più graduale. Con il 52% di particelle ancora infettive dopo cinque minuti, scendendo a circa il 10% dopo 20 minuti, dopodiché non c’era differenza tra i due casi.

Tuttavia, la temperatura dell’aria non ha fatto alcuna differenza nell’infezione virale, il che contraddice la credenza popolare che la trasmissione del virus sia inferiore a temperature più elevate.

Il dottor Julian Tang, virologo clinico dell'Università di Leicester, ha affermato che i risultati supportano ciò che gli epidemiologi stanno vedendo sul campo (Getty Images)
Il dottor Julian Tang, virologo clinico dell’Università di Leicester, ha affermato che i risultati supportano ciò che gli epidemiologi stanno vedendo sul campo (Getty Images)

“Ciò significa che se incontro amici a pranzo in un bar oggi, il rischio principale è che lo mandi ai miei amici, o che i miei amici me lo trasmettano, piuttosto che qualcuno sulla rete lo stia trasmettendo”, ha detto Reed. “Ciò evidenzia l’importanza di indossare una maschera in situazioni in cui le persone non possono prendere le distanze fisiche”.aggiunto.

READ  Il portavoce del Cremlino spiega qual è la domanda di Mosca oggi su "vita e morte"

Il dottor Julian Tang, virologo clinico dell’Università di Leicester, ha affermato che i risultati supportano ciò che gli epidemiologi stanno vedendo sulla Terra. “Le maschere sono molto efficaci… oltre al distanziamento sociale. Anche una migliore ventilazione aiuterà, soprattutto se è vicino alla fonte”, ha aggiunto Tang.

Il dottor Stephen Griffin, professore associato di virologia presso l’Università di Leeds, ha sottolineato l’importanza della ventilazione, affermando:Gli aerosol riempiranno rapidamente gli spazi interni in assenza di un’adeguata ventilazione, quindi supponendo che una persona infetta rimanga all’interno della stanza, i livelli di virus verranno reintegrati”.

Continuare a leggere: