“La violenza organizzativa viene applicata”

“La violenza organizzativa viene applicata”

Quando ha scoperto di essere incinta, Ciara Mancini non ha avuto dubbi. Non voglio andare. Ha chiamato un’amica e le ha chiesto consigli su quali passi intraprendere. Si recò in un centro pubblico di pianificazione familiare vicino a casa sua e scoprì che la clinica più vicina che eseguiva aborti era a 45 minuti di macchina e due ore con i mezzi pubblici in una città di montagna. Il posto che dovevo visitare due volte per gli esami precedenti e ancora una volta il giorno dell’intervento. All’ospedale della sua città, Chieti in Abruzzo, era improbabile. Come in altre province di questa regione del centro Italia, il 90% dei dipendenti sono obiettori di coscienza.

“Al centro erano normalissimi, direi quasi freddi, ma da un lato ho apprezzato. Tutto è andato bene fino alla visita con l’anestesista. Lui ha cominciato a chiedermi l’età. All’epoca avevo 36 anni: ‘Lei avere altri figli? No? Allora perché l’aborto gli ho spiegato che non voglio figli, ma dovresti pensarci tu.’ Lì si lanciò in una lunga spiegazione sulla sacralità della vita… Io la interruppi un po’ bruscamente e le dissi che questi erano affari miei, la decisione era mia, era già stata presa», ricorda Mancini. Esaminando la documentazione della sua storia medica, la tirò fuori silenziosamente da una cartella di cartone che giaceva sul tavolo della cucina della sua casa a Cheetah.

“È stata un’intrusione, ma in quel momento non mi importava del suo giudizio. Ho fatto una scelta, sapevo quello che stavo facendo, ma un’altra persona al mio posto, magari senza molta fede, sarebbe stata molto debole, avesse “È un periodo molto brutto. È una cosa davvero forte. In quelle circostanze non è facile chiedersi queste cose”, aggiunge, mentre un velo di tristezza copre i suoi luminosi occhi verde scuro.

READ  A un anno dal naufragio in Italia che ha ucciso 94 migranti, la ricerca di giustizia continua

Tuttavia, in retrospettiva, quando ascolto le storie di altre donne che hanno vissuto l’odissea di interrompere la gravidanza, la prima cosa che mi viene in mente è: “Poteva andare molto peggio”, in un paese con gruppi femministi e ampi settori . La società civile condanna la progressiva ma sistematica erosione del diritto all’aborto. Si lamentano che c’è stata un’accelerazione da quando Georgia Meloney è arrivata al governo.

Il leader di estrema destra aveva condotto una campagna elettorale due anni fa, prima delle elezioni legislative che lo hanno portato al potere, giurando che “non avrebbe toccato il 194”, che dal 1978 regola l’accesso all’interruzione volontaria di gravidanza.

Dopo aver descritto nella sua autobiografia la decisione della madre di non abortire il feto, come aveva programmato quando era incinta, non ha mai avuto intenzione di cambiare quella regola più di una volta, ma di “usarla pienamente in una sezione dedicata alla “prevenzione” ‘ e “Previdenza sociale della maternità”. Per le associazioni per il suffragio e per i diritti delle donne, ciò si è letteralmente tradotto nella manipolazione delle “aree grigie” da parte della legge sin dalla sua ratifica 46 anni fa, risultato di un compromesso raggiunto dopo due anni di parlamento. Discussione.

Le “zone grigie” della legge

«È una legge che non ci piace perché è una legge statale sull’aborto, in cui decide lo Stato. Infatti non esiste una libertà assoluta», dice Tizziana Antonucci, operatrice sociale di un centro di Ascoli Piceno nelle Marche, inaugurato nel 1974 dall’Associazione Italiana per l’Educazione Demografica (AIED). Partigiano Piero Calamandrei, antifascista e uno dei padri della Costituzione italiana, aveva inizialmente chiesto l’abrogazione di un articolo del codice penale risalente all’epoca fascista, che puniva con la reclusione la distribuzione di contraccettivi.

“La legge 194 obbliga le donne a farsi il certificato per l’aborto e ad aspettare una settimana per pensarci perché sei stupida e non sai quello che fai…” ha commentato Antonucci in una lunga conversazione telefonica. In quelle “zone grigie” dove la destra è minata, la sua stessa regione, le Marche, è stata una delle prime conquistate dai fratelli in Italia, ed è diventata un “modello” e un “laboratorio” di restrizioni all’accesso all’aborto. Festa Meloni.

Nella regione, il 71% dei ginecologi sono contrari, una percentuale che già supera la media più alta nazionale (63,4%), secondo gli ultimi dati del Ministero della Salute, raccolti in un rapporto pubblicato dalla Divisione italiana a metà settembre. ONG Medici del Mondo. “La situazione [en las Marcas] Tuttavia, non è uniforme e ci sono luoghi in cui l’obiezione raggiunge il 100%”, si legge nel documento. “In queste situazioni la Regione non interviene, anche se è suo compito vigilare sul rispetto della legge”, spiega Antonucci.

Una delle prime misure approvate dalla nuova amministrazione Ultra in questa regione del centro Italia è stata quella di annullare il contratto che il centro AIED aveva con un ospedale, in modo da facilitare la comunicazione e il sostegno alle donne in difficoltà, viste le difficoltà di ottenere aborti in altri centri ospedalieri. «Abbiamo ricevuto la notifica il 29 dicembre 2022 che il convegno stava per chiudersi e avevamo tempo fino a febbraio per gestire gli appuntamenti rimasti in sospeso», ha ricordato Antonucci.

Limitazioni dell’aborto farmacologico

All’epoca, la Regione aveva da tempo fatto orecchie da mercante al decreto ministeriale 2020 che aveva contribuito a promuovere presso le ostetriche della regione, tenendo conto delle restrizioni all’accesso agli ospedali durante la pandemia: il decreto consentiva gli aborti farmacologici. La pillola abortiva, nota come RU486, ha esteso la sua fornitura da sette a nove settimane, non solo nei centri sanitari e negli ospedali. Quattro anni dopo, le nuove tasse ordinate dal ministero non furono utilizzate a marzo e in altre regioni governate principalmente dalla destra.

“In pratica, molte donne non hanno accesso all’aborto medico, perché, tenendo conto delle necessità di riflessione e certificazione imposte dalla legge, alcune sono già in ritardo”, spiega Christina Conti, ginecologa che opera nella regione e da molti anni , risorse per i consultori familiari dedicati alla prevenzione e ai centri sanitari, come vengono chiamati in Italia, offrono consulenza sulla pianificazione familiare e sui metodi contraccettivi.

“Dobbiamo lottare ogni giorno per l’applicazione di una legge varata nel 1978 e già considerata. Lavori in un ambiente così polarizzato, in qualche modo sei costretto a essere un attivista”, riflette Conti, che in molti casi, soprattutto, le scadenze sono molto strette mentre lei accede al diritto all’aborto. Professionisti come loro godono di fiducia per la loro conoscenza del territorio. “Sapere dove si trova il personale ineccepibile, dare consigli accurati, sapere che una donna che va in ospedale non incontra qualcuno che la costringe a sottoporsi a un’ecografia non necessaria o le chiede di ascoltare il suo battito cardiaco… dobbiamo cure per evitare questi colpi bassi e impedire che le donne subiscano violenza per il loro diritto di scelta”, aggiunge.

Anche se finora l’amministrazione regionale si è opposta all’utilizzo delle linee guida per l’aborto medico, sta aprendo la strada a un ruolo maggiore per le organizzazioni religiose e pro-vita. I dati ottenuti dopo una richiesta di trasparenza fornita dalla rappresentante regionale del Partito Democratico Manuela Borra e dall’attivista della rete pro-choice Marte Manca mostrano che il governo regionale ha donato 63.000 euro alla Federazione consultiva regionale nel 2021. Ispirazione.

Associazioni anti-aborto nei centri sanitari

Ora la Regione si prepara ad adottare un provvedimento approvato dal governo Meloni lo scorso aprile, un emendamento alla legge per attuare il piano di resilienza e ripresa per l’utilizzo dei fondi europei dopo la pandemia: la predisposizione nei centri sanitari pubblici di misure anti-aborto associazioni, definite come organizzazioni con “qualificata esperienza nel sostegno alla maternità”.

Il protocollo si basa sull’articolo 2 della stessa legge 194, secondo il quale i centri possono avvalersi “della collaborazione volontaria di apposite organizzazioni sociali di base e di associazioni di volontariato che aiutano la maternità difficile dopo il parto”.

Proprio attraverso questo articolo, il rapporto Medici del Mondo sottolinea che i movimenti per l’aborto si sono già infiltrati in molti modi nei centri di pianificazione familiare e negli ospedali, da ultimo in un ospedale di Torino, nel nord Italia. Firmata una convenzione promossa dall’assessore regionale alle politiche sociali di Fratelli d’Italia con la sezione locale del Movimento per la Vita, associazione antiaborto di ispirazione cattolica.

“Quelle associazioni Pro-vita L’irruzione nei family office è un’offesa alla professionalità di chi ci lavora”, dice Conti.

Gli esperti lamentano anche le distorsioni causate dagli alti tassi di opposizione. Come l’Abruzzo, seconda regione, dopo la Sicilia, per numero di medici che protestano, 84%. “Siamo in tre adesso. Prima che sospendessero il servizio per motivi organizzativi, c’erano momenti in cui ero sola», spiega Carolina Iannduono, ostetrica dell’ospedale di Lanciano, dove dallo scorso giugno si interrompeva la gravidanza due volte all’anno. «Tutti i miei turni sono dedicati a questo. A livello professionale diventa un fardello pesante, che ti demotiva perché noi ginecologi facciamo tante cose e d’altra parte tu non hai altre opzioni come unico specialista ineccepibile. A volte ci sono colleghi che scelgono di manifestare, non per ragioni ideologiche, ma per il peso che non si ha nella situazione attuale.

“Rabbia e disperazione”

Sullo sfondo di pressioni crescenti, Tizziana Antonucci non esita a dire che “in Italia sulla questione dell’aborto si applica la violenza istituzionale”. In segno di protesta contro questa situazione sono state indette per questo sabato diverse manifestazioni in diverse città italiane in occasione della Giornata Mondiale di Azione per l’Aborto Legale e Sicuro.

“Leggere quello che sta succedendo adesso mi rende arrabbiato e frustrato. Non capisco bene cose come l’accesso tramite associazioni pro-vita negli ospedali pubblici», dice Ciara Mancini. “Sono arrabbiata pensando a tante donne che potrebbero trovarsi in situazioni più difficili di me. Quando l’anestesista mi ha fatto quella conferenza di 15 minuti, l’ho assorbita perché il mio obiettivo era farla finita il più rapidamente possibile. Ma è pur sempre una forma di violenza.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top