Flamina&dintorni

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

Gli obiettivi globali di Putin in Ucraina

Bernardo Coro Barrientos

Sulla stampa nazionale e internazionale sono state espresse varie opinioni sui motivi di Putin per invadere l’Ucraina. Il più diffuso, sostenuto soprattutto da coloro che giustificano l’invasione russa, ritiene che Putin avrebbe preso questa iniziativa per difendere il territorio russo dai pericoli posti dalla posizione dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) nei paesi vicini. Russia.

Un altro parere, connesso al precedente parere, di natura ideologica e politica, che lo stesso Putin emette quotidianamente, è che l’invasione sarebbe stata compiuta “per ragioni umanitarie”, al fine di evitare il genocidio della popolazione di lingua russa che vive in Ucraina, minacciato dai filonazisti del governo ucraino.

Altri credono che il motivo sarà storico, nazionale ed etnico, perché l’Ucraina farà parte della storia del popolo russo. Diversi secoli fa, il popolo russo emerse dai gruppi etnici “Rus” dei Vichinghi (in vichingo rus significa “remi”, remare) e si stabilì nelle terre dell’attuale Bielorussia, Russia, Ucraina e altri. Durante la Germania nazista e l’Italia fascista, Hitler e Mussolini hanno anche sostenuto e giustificato la provocazione di una guerra nazionale sostenendo che volevano ripristinare la loro antica grandezza regionale ed etnica, tagliata fuori dalle altre potenze europee.

Altri argomenti, invece, suggeriscono che le motivazioni di Putin non risponderanno a un’ideologia specifica, ma semplicemente a un progetto di potere personale e autoritario.

Possiamo infine ritenere che un motivo importante dell’aggressività di Putin sia da ricercare nell’eventualità della crisi e della stagnazione economica che la Federazione Russa attraversa da più di dieci anni. La dirigenza non trova proprio una via d’uscita adeguata alla crisi di stagnazione che sta attraversando, che si manifesta nel rallentamento delle attività produttive in generale e che colpisce le condizioni di vita della popolazione. La crisi rallenta il processo di ammodernamento dell’apparato produttivo e non consente il progresso verso i livelli tecnologici e produttivi di altre forze economiche. La crisi si manifesta anche nella stagnazione e nel calo delle esportazioni e delle importazioni di beni di consumo e strumentali dalla metà dell’ultimo decennio, periodo in cui il mondo sta vivendo una crescita dinamica in modo diverso.

READ  I rappresentanti delle nazioni/MSME hanno acquisito opportunità di miglioramento in un forum internazionale

Dagli anni ’90, l’economia russa si è basata su un settore statale e un settore privato, entrambi importanti dal punto di vista della loro portata regionale e del volume di produzione. Dopo il lungo periodo statale dell’URSS di oltre 70 anni (dal 1917 al 1990), anch’esso stagnante, l’economia russa negli anni ’90 ha incoraggiato la crescita del settore privato in vari rami dell’economia come la produzione. Sia nell’industria pesante e leggera, sia nell’agricoltura. Tuttavia, il settore strategico dell’economia statale è rimasto, nel settore delle risorse naturali, costituito da gas, petrolio, estrazione mineraria e uranio, nonché nell’industria aerospaziale e delle armi.

Dal 1999 ad oggi Putin è un importante leader del governo russo. È stato Presidente della Federazione Russa dal 2000 al 2008, dal 2012 al 2022 e Primo Ministro dal 2008 al 2012. Durante questo lungo periodo, Putin ha avuto un’influenza decisiva nel plasmare l’economia, le istituzioni (in particolare la giustizia) e nella gestione della politica. Tuttavia, il suo impatto sull’economia non è stato orientato verso la modernizzazione e la liberalizzazione dell’economia e delle istituzioni, in senso liberale europeo e occidentale, ma verso la crescita del gigantesco settore produttivo dello Stato e il rafforzamento del monopolio e dell’oligopolio forti. Leadership nel settore privato per i vari rami produttivi. I monopolisti del settore privato, fortemente protetti dal potere politico di Putin, impedirono un maggiore dinamismo e modernizzazione dei vari rami della produzione simile a quanto accadeva allora nei paesi dell’Europa occidentale e dell’Asia.

Dall’inizio dell’ultimo decennio, l’economia russa è rimasta stagnante e persino al collasso. L’economia non ha potuto intraprendere la modernizzazione tecnologica come hanno fatto i cosiddetti paesi BRICS (principalmente Cina, Brasile e Sud Africa), così come le cosiddette tigri del sud-est asiatico come la Corea del Sud, Taiwan, Singapore e l’Europa occidentale. Proprio tutti questi paesi hanno saputo crescere a grandi ritmi negli ultimi vent’anni e soprattutto fare passi da gigante nell’ammodernamento del loro apparato produttivo e nell’innovazione dei loro numerosi rami della tecnologia. Lo stesso è accaduto in altre potenze capitaliste come gli Stati Uniti, l’Inghilterra, la Francia, la Germania, ecc. Questo stava accadendo con la stagnazione dell’economia russa guidata da Putin, un’economia guidata dall’oligarchia nel settore statale e dai monopolisti privati. Questa è un’oligarchia russa potente e bellicosa che soffre di stagnazione economica ma aspira alla conquista militare globale.

READ  La Pizzeria Il Pomodoro ha fermato il forno della sua vecchia casa a San Pedro dopo 33 anni

Da allora, la strategia economica e politica di Putin è stata orientata verso obiettivi compensativi. Invece di promuovere una vera liberazione e rivitalizzare le varie filiere produttive, Putin e l’oligarchia russa ritengono che alla lunga, con la conquista dell’Europa occidentale, intorno al 2030, e l’assimilazione delle sue strutture produttive, potranno non solo contribuire a all’ammodernamento del proprio apparato produttivo, ma anche allo sviluppo delle vaste terre russe.

Per periodi successivi, i russi affermano che, con queste nuove risorse produttive, possono sconfiggere gli Stati Uniti e altre potenze – la Cina – e diventare la principale potenza mondiale.

Nel frattempo, l’oligarchia russa ha bisogno di invadere alcune piccole e medie potenze vicine come l’Ucraina con due obiettivi strategici. In primo luogo, richiede un’area nel sud del suo territorio che le consenta di avvicinarsi al Mar Mediterraneo. D’altra parte, la conquista dell’Ucraina dà accesso a una regione ricca di risorse naturali e agricole come i cereali di base e le sue importanti esportazioni verso i paesi europei.

Sembra che questa solida strategia non dipendesse dalla resistenza del popolo ucraino, né dall’unità dei popoli europei e del mondo nella difesa della propria libertà.

Anche l’oligarchia statale in diverse regioni del mondo, come in America Latina, si prepara a lottare per gli interessi della grande oligarchia statale del mondo.

Bernardo Coro Barrientos economico