Crescione più inquinato: Oxfam svela il ruolo del Gruppo Techint nell’emissione di gas serra | Rapporto sull’impatto ambientale dei mega milionari

Il Emissioni di gas serra delle 125 persone più ricche del mondo È del 50 per cento superiore all’impatto totale dell’Argentina sul riscaldamento globale ed è uguale al valore di un paese sviluppato come la Francia, dove vivono 67 milioni di persone. Questa è una delle conclusioni studia Da Oxfam Soprannominato The Carbon Billionaires, è stato pubblicato lunedì come inizio della conferenza annuale COP27 sui cambiamenti climatici che si terrà in Egitto.

L’uomo d’affari compare nell’elenco pubblicato da Oxfam Paolo Rocca, Capo tecnico. Considerando il proprio contributo alle diverse società del Gruppo Techint e calcolando le emissioni di gas serra di ciascuna di queste società, Oxfam stima che Roca e la sua famiglia, attraverso la loro partecipazione a Tecpetrol, Tenaris e Terniumemette annualmente circa 9 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalente (CO2eq, misura utilizzata per le emissioni di gas serra).

nel mezzo, Ogni miliardario emette 3,1 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalenti, un numero quasi un milione di volte superiore alle 2,76 tonnellate all’anno emesse dal 90 per cento più povero dell’umanità. In Argentina, il tasso di emissioni di gas serra (GHG) è di 4,02 tonnellate all’anno pro capite.

Una tale differenza tra le persone più ricche del mondo ei mortali Non solo per i viaggi in jet o yacht privati. La novità dello studio Oxfam è che la somma delle emissioni di gas serra dei super ricchi include l’impronta di carbonio delle aziende in cui queste persone investono i loro soldi, che è in definitiva la fonte del loro apprezzamento del capitale.

super ricco

In totale, esporta annualmente i primi 125.393 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalenti. Nell’elenco viene visualizzato un nome noto nella scena locale. Paolo Roca e la sua famiglia, attraverso la loro partecipazione a Tecpetrol, Tenaris e Ternium, emette annualmente, secondo Oxfam, circa 9 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalente. Tra i personaggi di fama mondiale compaiono Carlo Snellocon circa 7 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalenti.

buffet affollato Sono stati registrati 3,5 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalente; Bill Gates4,8 milioni di tonnellate. Elon Musk, il proprietario di Tesla, è responsabile dell’emissione di 79.000 tonnellate di anidride carbonica equivalente. Jim Walton Walmart, per emettere 2,1 milioni di tonnellate; e Alice Walton della stessa serie per 2,2 milioni.

Per compilare questi dati, Oxfam si è rivolta all’ultima lista di miliardari di Bloomberg, dallo scorso agostoe confrontato i dati con i contributi di queste persone ai loro maggiori investimenti nelle aziende. Allo stesso tempo, ha valutato l’impronta di carbonio delle aziende coinvolte in base al peso del contributo del miliardario. Per misurare le emissioni di carbonio delle aziende, il rapporto si è basato sui dati pubblicati dalle stesse aziende insieme a standard internazionali in materia, come Protocollo sui gas serra.

Il rapporto è ben visibile Il grado di disparità tra le poche persone che entrano nella stanza e il resto del mondo quando si tratta di responsabilità per il riscaldamento globale. Mostra anche come ci siano personalità autovendite che sostengono politiche ambientali più amichevoli, mentre il denaro viene investito in settori inquinanti. C’è una dissonanza tra ciò che viene detto e ciò che viene fatto. Pagina / 12 Oscar SiriaDall’entità Avaaz.

dati

Lo avverte anche il rapporto Oxfam Il 14 per cento dei 125 maggiori investimenti va a settori altamente inquinanti, come combustibili fossili e cemento. Questa percentuale raddoppia la media registrata da quei settori come destinatari di investimenti, secondo lo Standard and Poor 500 Index.

Un altro campione di Più peso relativo agli investimenti più inquinanti dei più ricchiPer ogni milione di miliardari, emettono 162 tonnellate di anidride carbonica equivalenti all’anno. Al contrario, ogni milione investito nell’S&P 500 di Wall Street genera 86 tonnellate di anidride carbonica equivalente.

Secondo il documento, sebbene il consumo personale dei miliardari possa essere migliaia di volte più elevato in termini di emissioni di carbonio rispetto ai comuni cittadini, quando si tiene conto dell’inquinamento derivante dai loro investimenti nelle aziende, la differenza è molto maggiore. si prevede che Tra il 50 e il 70 percento dell’impronta di carbonio dei miliardari si spiega con gli investimenti della loro azienda.

Questo non vuol dire che ci siano casi di consumo che sono ancora visti socialmente come grandi imprese, quando in realtà rappresentano un’enorme disparità in materia ambientale. Il caso più scandaloso è quello del nuovo volo spaziale privato, Che emette più anidride carbonica in pochi minuti rispetto alla persona media per tutta la vita.

L’intersezione della questione ambientale e del riscaldamento globale con la distribuzione del reddito e della ricchezza per lui come lavoro di riferimento svolto lo scorso anno guidato da Oxfam in collaborazione con Istituto per l’ambiente di Stoccolma (SEI). Questo rapporto lo ha rivelato L’1% più ricco del pianeta, circa 63 milioni di persone, è responsabile del 15% delle emissioni cumulative di gas serra. “Questi individui emettono 35 volte più del livello equivalente di anidride carbonica coerente con gli obiettivi dell’Accordo di Parigi del 2030”, afferma il lavoro. Risultati simili sono stati pubblicati dagli economisti Thomas Piketty e Lucas Chance.

Un altro studio firmato da Beatrice Barros e Richard Welk Abbiamo scoperto che nel 2018 le emissioni di gas serra da Gli yacht, gli aerei privati, gli elicotteri e il consumo di energia nelle ville di 20 miliardari hanno prodotto una media di 8.194 tonnellate di anidride carbonica equivalente pro capite. Al contrario, il milione più povero di persone del pianeta emette solo 1,4 tonnellate all’anno.

le tasse

Quando si tratta di proposte, Oxfam afferma che “I governi dovrebbero tassare di più le persone più ricche Ridurre radicalmente la disuguaglianza e la concentrazione della ricchezza, ridurre le emissioni elevate insostenibili, nonché ridurne il potere e l’impatto su un’economia basata sui combustibili fossili. Ciò potrebbe generare maggiori entrate per i paesi per affrontare la catastrofe climatica. Il ricavato potrebbe anche aiutare a muoversi verso una transizione energetica equa”.

Il Concentrarsi sulla disuguaglianza quando si analizza la questione ambientale Propone una posizione politica che differisce dal discorso prevalente nei forum internazionali come l’attuale conferenza sui cambiamenti climatici in Egitto. Osservare la disuguaglianza, tra le persone così come tra i paesi, ci costringe a farlo ridistribuzione dell’onere di effettuare la trasmissione di energia, Ciò comporta costi economici a breve termine, poiché le popolazioni oi paesi più poveri hanno maggiori difficoltà relative nell’affrontare questo compito.