Come “riequilibrare” l’accordo con il FMI promosso da Sergio Massa | Azione urgente per l’economia per invertire il danno sociale dell’accordo

La conferma che questa settimana il presidente Alberto Fernandez non si candiderà per un secondo mandato ha gettato le basi per un riarmo del peronismo di fronte all’organizzazione Paso, ma la stabilità politica ed economica non dipende solo da questo. Negli uffici del ministro dell’Economia, Sergio Massa, notano uno scenario a brevissimo termine dell’afflusso che ha acceso il dollaro blu, ma assicurano che verrà fornita la soluzione generale a questo problema, per l’inflazione e un fronte competitivo. Riformulando la madre di tutti i conflitti: l’accordo con il Fondo Monetario Internazionale (FMI).

Da diverse settimane, con una certa segretezza, i suoi team tecnici stanno lavorando a quello che definiscono un “riequilibrio” dell’intero accordo firmato dall’ex ministro Martin Guzmán sul prestito leonino milionario ottenuto da Mauricio Macri. Massa, come la vicepresidente Christina Kirchner, ritiene che l’attuale accordo sia dannoso per gli obiettivi di politica economica e sociale.Soprattutto dopo lo scoppio della guerra in Ucraina e la siccità che ha lasciato il Paese senza un dollaro. “Nessun margine per nulla”, sono leali. L’ironia è che i funzionari dell’amministrazione Biden negli Stati Uniti con cui Massa sta trattando sul fronte politico e sulle garanzie di cambiamento sono concordi nel leggere che il programma “non funge da ancora di stabilità” economicamente, invece, è diventato un boomerang nel bel mezzo di un anno elettorale.

Cos’è il “riequilibrio”?

Al quinto piano del palazzo del Tesoro, la nuova operazione con il Fondo Monetario Internazionale – che verrà chiusa prima di una revisione a giugno – è descritta come un “ribilanciamento” dell’accordo o, come dicono i funzionari Usa, “nulla è sul tavolo” (Niente è sul tavolo). Questa frase letterale che è stata usata negli incontri bilaterali significa – secondo quello che sai Pagina I12-Che l’accordo firmato non verrà infranto, ma verranno discusse tutte le questioni che fanno rumore.

Come è successo con l’obiettivo dell’accumulo di riserve, La lista di controllo sarà ampia e includerà pagamenti futuri, rate, anticipi in dollari e persino recensioni famose. Insomma, l’idea del Tesoro è che, senza risolvere questo, sarà impossibile regolare il tasso di inflazione e mitigare le operazioni di opposizione sulla stabilizzazione del mercato, che sta avvenendo in modo evidente con l’avvicinarsi delle elezioni.

La trama di come e perché si è giunti a questa situazione mescola i capricci della politica nazionale con il gioco delle reciproche esigenze geopolitiche, ma soprattutto degli Stati Uniti. Sebbene sia vero che Massa abbia sostenuto il piano che Guzmán ha firmato al Congresso, i dettagli prima di questa firma sono usati nel suo ambiente che mostrano che ci sono stati avvertimenti sia da Massa che da Kirchner per negoziati migliori di quello che ha avuto luogo.

In piena pandemia, il ministro ha ora parlato con il suo predecessore per raccomandargli di non rimetterci a causa dell’extracosto (penale che l’Argentina ha pagato per Macri che chiedeva una cifra troppo alta al FMI), e che la struttura ampliata programma per il quale sono state fatte revisioni trimestrali sarebbe un grattacapo per l’Argentina. Vicino a Guzmán, offrono una visione diversa, ma il resto mostra che ci sono molte raccomandazioni per trovare il momento migliore per raggiungere un accordo piuttosto che sul filo del rasoio. Ciò si è concluso con una rottura del rapporto tra il presidente, Massa e il vicepresidente, culminata con la partenza di Guzmán.

Presidente, vice e torero

Chi conosce da vicino la tela conferma che Massa aveva già avuto, al momento del suo incontro con Alberto Fernandez a Olivos, l’idea che la decisione sarebbe arrivata come quella ufficiale del presidente in un video di 7 minuti venerdì scorso. Quella mattina, alla presenza del capo della Banca centrale, si è parlato di alcuni punti di riequilibrio dell’accordo con il Fondo monetario internazionale. Miguel Pesci ha cercato di passare inosservato a quell’incontro, ma il presidente ha pensato che i gesti fotografici tra i due e la partecipazione di Pesci avrebbero contribuito all’idea di ordine. Tanto che il rapporto del Ministro con il Presidente della BCRA, come affermavano entrambi i poli, è stato riconfigurato da quello positivo, al di là delle già prevalenti differenze evidenti.

Oggi, come sempre nella sua vita, Massa crede che la politica sia il computer. Questa volta non fa eccezione, motivo per cui quel pomeriggio è andato in Senato a chiacchierare con Cecilia Moro, Maximo Kirchner e CFK, con cui parla quasi quotidianamente, nonostante alcune opinioni divergenti. Lì hanno parlato di politica, di cosa sarebbe successo e di come stavano affrontando in modo aggressivo il PASO. A dire il vero, Christina è stata la prima ad avvertire che l’accordo con il Fondo monetario internazionale sarebbe stata una condizione, ma A questo si è aggiunto l’inaspettato fattore di siccità che ha privato il paese di 20 miliardi di dollari da un giorno all’altro.. In uno di quegli incontri, Massa è stato consultato, abbastanza logicamente, su come navigare nel breve termine, in cui fattori di potere e una carenza di valuta estera spingono il governo e il ministro a forzare una svalutazione.

per evitarlo, Lunedì, gli esportatori agricoli hanno già garantito a Maas funzionari di grande fiducia oltre 200 milioni di accordi sulle esportazioni. E ritmo, se possibile, quasi quotidiano. Quello che stanno monetizzando, infatti, è la produzione di olio di soia e farina di fagioli importati dal Paraguay, perché i produttori nazionali si ribellano contro il dollaro agricolo di 300 pesos e premono per il suo deprezzamento.

Parallelamente, e nell’ambito del dialogo con gli Stati Uniti, il Ministro avrebbe già garantito 5.000 milioni di dollari, con il benestare dell’amministrazione Biden, che saranno spesi da Islamic Development Bank, Andean Development Corporation (CAF) e la Banca Mondiale. (WB). Questa settimana, il Dipartimento del Tesoro ha pubblicato un video di Juan Gonzalez, il braccio destro di Biden, del distretto, Si prevede che il sostegno politico per questo. Gli Stati Uniti sono il paese che ha la pulsantiera per consentire questi pagamenti. Intanto lunedì ci sarà un test di risposta dai mercati, che sembrano restii a concedere al governo il dono della quiete con una tornata ancora da mostrare.

Tecnologie e filo geopolitico

Per riequilibrare l’accordo con il Fondo monetario internazionale le strade sono due, tecnica e politica. Per quanto riguarda la prima, i responsabili della sua attuazione sono il viceministro Gabriel Rubinstein e il capo di gabinetto di Lavanista, Leonardo Madkour. Entrambi entrano nella dinamica degli incontri quotidiani su Zoom con i funzionari di Kristalina Georgieva. I primi contatti sono stati presi durante il viaggio che Massa ha fatto qualche settimana fa a Washington. Va chiarito che il compito non è facile perché lo stretto è stretto: Devi riequilibrare senza rompere l’accordoche gli Stati Uniti non vogliono perché contraddice i regolamenti interni, e non vogliono nemmeno rinegoziarlo, ed è qualcosa che capiscono che il prossimo governo deve fare.

Ma la crema del nuovo patto sta cuocendo nelle alte sfere del potere politico. Massa ha un rapporto decennale con quella che chiamano la “Scuola dei colombiani”, che lavora per il Partito Democratico. Uno di quelli che ha abilitato il gioco è stato Dan Restrepo, che era il consigliere per la sicurezza di Barack Obama. Restrepo, figlio di padre colombiano e madre spagnola, guida il blocco formato da Juan González, nato a Cartagena e in Honduras, Ricardo Zúñiga, l’agente regionale del ministero degli Esteri, con cui Massa era stato da qualche giorno prima nel suo viaggio attraverso la Repubblica Dominicana. Repubblica. Descrivono stretti collaboratori di Massa quando si riferiscono al gruppo di negoziatori da parte Usa: “Sono i più politici e quelli che capiscono le esigenze del Paese”.

Sono loro che hanno ricevuto la relazione del ministro sull’impatto della siccità sui numeri dell’economia e che hanno cercato di convincerli per fargli capire che l’Argentina vuole rispettare l’accordo con il FMI, ma in queste condizioni è così . È praticamente impossibile farlo senza rivedere alcuni punti. “Le persone non sono pronte ad affrontare una situazione così complicata e dobbiamo rivedere le cose”, ha detto loro. Certo, l’altra faccia dell’accordo è che gli Stati Uniti vedono che il Brasile di Lula da Silva ha recentemente iniziato ad allinearsi con l’asse di Russia e Cina, e vogliono garantirsi un polo di stabilità per l’Occidente nella regione. Niente è gratuito in questo tipo di relazione.

Nominato “Yankee” in PASO

I negoziatori argentini parlano continuamente con i loro omologhi statunitensi dell’unico modo per garantire la pace sociale e la crescita “con la formula peronista” del PASO. La questione in discussione in questo momento è se ci sarà una formula interna o un consenso. Massa è più vicino a considerare la seconda opzione, con il candidato che emerge dai colloqui con il CFK e il presidente. La teoria è di rafforzare lo spazio per evitare risultati improvvisi, che colpiscono l’economia, in STEP. Alcuni motivi li sostengono, come la corsa furibonda che si svolge quattro mesi prima delle primarie e la mancanza di candidati. Gli americani, da parte loro, non credono né non credono, ma nutrono serie preoccupazioni sullo scenario futuro che hanno a che fare con quanto appena detto.

Sono particolarmente preoccupati per il fenomeno del libertario Javier Milley. Credono che se i numeri dei sondaggi sono corretti, il paese sarà in guai seri. Hanno raggiunto questo processo con quello di Jair Bolsonaro in Brasile, che ha finito per stringere un’alleanza con il repubblicano Donald Trump; Con l’ascesa del presidente di El Salvador Nayib Bukele, famoso per aver eliminato i membri del cartello di Las Maras, e oggi sta crescendo il sostegno interno che sfida il potere degli Stati Uniti.

Questo documento ha consultato varie fonti del Fondo monetario internazionale e stazioni negli Stati Uniti su ciò che vedono in Together for Change. “Indefinito e interno”, descrivono, ripetendo che devi guardare a Millie e alle sue opportunità. In concomitanza con la sfera locale: questa settimana, al Llao Llao Forum, l’incontro degli amministratori delegati con la politica stabilita da Eduardo Elsztain (IRSA) e Marcos Galperín (Mercado Libre), la comunità imprenditoriale ha iniziato a temere fianco a fianco Milei-Patricia Bullrich . Il libertario ha buttato giù l’acqua dai suoi discorsi e il presidente PRO lo ha progettato per evitare la stessa disapprovazione. In questo scenario attuale molto complesso, i fattori di potenza sembrano fare i conti L’estrema destra è sulla buona strada per far naufragare una nave in un mondo che non ammette stranezze.