Cile: La Camera dei Rappresentanti ha approvato l’impeachment di Sebastian Pinera | di Pandora Foglie

Telecamera I deputati cileni hanno deciso questa mattina di procedere con il procedimento di impeachment contro il presidente Sebastian Pinera, A proposito di presunti illeciti con la vendita di un controverso progetto minerario nelle Isole Vergini britanniche, le informazioni sono emerse con Pandora’s Papers.

distanza Maratona di 24 ore – Nel mezzo di una campagna elettorale interrotta da epidemie di malattia tra i candidati – DrGli imputati hanno approvato la risoluzione con un voto di 78 a 67 contro L’impeachment costituzionale presentato dall’opposizione il 13 ottobre passa al Senato, l’organo competente a processare il presidente.

ora Il Senato deve decidere se approvare o meno l’impeachment. Il voto sull’impeachment si svolgerà al Senato pochi giorni prima che il Cile tenga le elezioni più pericolose e misteriose della sua storia moderna il 21 novembre.

Una sessione estesa per rinviare il voto

Discussione È iniziato lunedì alle 10:30 Con l’intervento del deputato del Partito Socialista di opposizione, Jaime Naranjo, che ha preparato una lettera di 1.300 pagine che includeva l’accusa contro Pinera.

Naranjo Leggi il testo esteso per 15 ore, esclusi due periodi di 15 minuti, Con l’esplicito scopo di ritardare il voto e di consentire ai due deputati dell’opposizione, Jorge Sabag e Giorgio Jackson, di partecipare alla seduta. Questi rappresentanti stavano trascorrendo le ultime ore del loro isolamento forzato.

Nonostante l’opposizione abbia la maggioranza dei deputati alla Camera dei Rappresentanti (83 deputati), i 78 voti necessari per approvare l’operazione contro il presidente non sono stati garantiti, e quindi è stato necessario prolungare la seduta.

Jackson era in quarantena perché aveva stretti contatti con Gabriel Borek, l’attuale candidato presidenziale, che ha contratto il COVID-19. Il suo isolamento è terminato lunedì alle 12:00 Quindi, se la sessione continua fino a martedì, posso andare a votare. Sabbagh stava anche aspettando il risultato del test della reazione a catena della polimerasi (PCR). Entrambi sono entrati nella stanza all’alba

“Parlerò per tutto il tempo necessario affinché Giorgio Jackson sia nella stanza della Camera”, ha detto Naranjo sul suo account Twitter, che ha bevuto acqua, mangiato cioccolato ed è stato visitato da un medico nel bel mezzo del suo lungo discorso.

Dopo Naranjo, l’avvocato di Pinera, Jorge Galvez, ha parlato per cinque ore, poi ha iniziato una serie di discorsi di tre minuti dei deputati filogovernativi e dell’opposizione.

Disagio nel partito di governo

La strategia di Naranjo ha generato disagio sulla panchina del governo. Un gruppo di parlamentari filo-governativi ha annunciato che presenterà un atto d’accusa contro il deputato socialista davanti al Comitato etico della Camera dei rappresentanti.

Lo ha detto in conferenza stampa il deputato Sebastian Torrealba (Rinnovamento Nazionale).

Cosa dice l’accusa contro Pinera?

L’opposizione ha depositato l’atto d’accusa contro il presidente il 13 ottobre, ottenendo le firme di tutti i legislatori cileni sia di sinistra che di centro sinistra.

Il documento si basa su due capitoli accusatori: il primo b Violazione del “principio di integrità e del diritto a vivere in un ambiente non inquinato”, e il secondo Perché “ha gravemente danneggiato l’onore della nazione”.

Questa è la seconda volta che Pinera affronta un possibile processo di impeachment. Alla fine del 2019, è stata depositata un’accusa, dopo l’epidemia sociale, ma non ha raggiunto la maggioranza richiesta di 78 voti nei deputati.

In questo caso, l’indagine ha indicato che Piñera ha partecipato alla vendita del progetto minerario di Dominga. La risposta del governo è stata: “Il presidente Pinera non ha compiuto né intrapreso alcuna azione, in qualità di presidente, né nel suo primo governo né nel suo secondo governo nei confronti della Dominga Mining Company”.

ora define Senato

L’accusa passerà ora al Senato. Il Senato ha 43 membri, che è Ha bisogno di una maggioranza speciale di due terzi per rimuovere il presidente. Se ciò si verifica, è ineleggibile per cinque anni all’esercizio dei pubblici uffici. Nel frattempo, il Congresso deve eleggere il nuovo presidente in un paese in cui non esiste una posizione di vicepresidente.

Oltre al Parlamento, sulla situazione di Pinera sta indagando la giustizia cilena. Il partito al governo critica che la questione sia ora in discussione, a due settimane dalle elezioni presidenziali.