Cile: Gabriel Borek scommette sul futuro, mentre l’estrema destra Jose Antonio Caste prova a spaventarlo. | Dieci giorni prima delle elezioni

Questa domenica è iniziato il periodo legale per la pubblicità – in TV e per le strade – con i candidati Gabriel Borek e Jose Antonio Cast, rispettivamente a sinistra e all’estrema destra dello spettro politico cileno, sta cercando di diventare il presidente che guiderà il nuovo processo costituzionale che dovrà essere votato nella prima metà del 2022.

Sebbene Borek sia arrivato secondo al primo turno il 21 novembre (25,83%) contro Kast (27,91%), Tutti i sondaggi indicano che il vincitore è il primo. Tra questi spicca il criterio, che assegna 8 punti di vantaggio sul candidato di sinistra e su Kadam con 5 punti.

Ciò conferisce ottimismo al candidato e alla sua strategia di cercare di ripristinare quelle aree che i suoi consiglieri hanno identificato come punti deboli: la sicurezza e la crisi migratoria.

Due questioni che sono state centrali nella campagna del suo avversario, ma sono state anche nella sorpresa delle elezioni, The Economist Franco Baresi, Che, con una retorica aggressiva basata sui social network che nega la politica tradizionale e l’élite, ha ottenuto il terzo posto davanti al candidato ufficiale.A Sebastian Seychelles L’ex concerto Yasna Prevosto.

Bad boy lavoratore

Una volta conosciuti i risultati, Baresi, che non aveva fatto campagna elettorale in Cile, dove aveva ottenuto un’ingiunzione di mancato pagamento da parte di Araigo, ha invitato entrambi i candidati dalla sua casa temporanea negli Stati Uniti al suo programma su YouTube, “Bad Boys” per impressionare direttamente i loro elettori (quasi 900.000 persone). . Qualcosa che Caste accettò subito, la stessa settimana in cui si recò nel nord del Paese, per incontri con politici repubblicani come Marco Rubio, una misura fortemente criticata dal suo ambiente.

Borek, ci è voluto più tempo per accettare, con l’aggiunta del sostegno a partiti di centrosinistra come DC e PS, precedenti presidenti Ricardo Lagos e Michelle Bachelet, così come il carismatico ex presidente della scuola di medicina, Izkia Sichez che è subentrato come nuovo gestore della campagna. Fu proprio quest’ultimo a sollevare dubbi sulla presenza di Burek nel programma, Considerando il trascendente che il team del Cast ha già incontrato con Baresi – che ha senso per il viaggio in Nord America, anche se rifiutato – che è stato un brutto segno per una candidata femminista incontrare qualcuno che deve quasi $ 245.000 ai suoi figli. Qualcosa che è stato finalmente confermato mercoledì sera in un’intervista alla Televisión Nacional de Chile nel programma “Candidato, è il tuo momento”, basato su una formula tesa, con domande efficaci, poiché gli intervistatori lo lasciavano appena parlare e c’era la prima metà senza aria condizionata che lo faceva sudare molto,

“Sono una persona che costruisce la sua leadership sull’ascolto”, ha detto Borek. “E ho avuto alcuni giorni di riflessione perché ci sono opinioni contrastanti sull’opportunità o meno di partecipare esattamente a questo programma (“Bad Boys”). Dopo averci pensato molto e aver ascoltato principalmente le donne cilene che hanno espresso le loro preoccupazioni a io, so che sarebbe vantaggioso da un punto di vista elettorale andare perché ci sono molte aspettative e molte persone vedono e possono avere spazio per sviluppare le nostre proposte, tuttavia, credo che nelle elezioni e nella vita in generale bisogna essere guidati da principi, e quindi, visto l’inaccettabile debito alimentare verso Franco Baresi, che non è una cosa da chiarire come diceva Jose Antonio Caste, è una cosa che devi pagare, non chiarire, ed è una cosa che devi attenersi a.” La cosa che ha fatto arrabbiare l’economista ha subito minacciato su Twitter “Strappa” il tuo programma economico Il giorno in cui è stato programmato il colloquio.

Il futuro contro il terrorismo

La pubblicità televisiva è tradizionalmente un luogo in cui i cileni rafforzano o finalmente prendono la loro decisione quando votano. Il contrasto tra i due candidati va oltre l’estetica, la musica e l’umorismo, che è molto tradizionale in questi spazi, ma sono due progetti rustici molto diversi. da un lato, Borek scommette sul futuro evidenziando i cambiamenti nella salute, nell’economia, nel sistema pensionistico e nell’ambiente Con le immagini del suo tour nelle città del sud del Paese, con Talcahuano come punto di partenza, mentre Siches si dirige a nord, circondato dalla gente e con un abbigliamento più “presidenziale” – borsa, occhiali -. Sono inclusi anche meme, attori televisivi e persino la divertente clip del vice Jaime Naranjo (PS), famoso per aver letto per dieci ore l’accusa costituzionale contro il Presidente della Repubblica Sebastian Pinera – In attesa che due colleghi raggiungano il quorum – Ora inizia a leggere il programma del candidato.

Kast, invece, ha scommesso per lunghi minuti sulle vittime degli incendi dolosi ad Araucaña (Le donne velate attaccano la comunità mapuche) e denunciano l’immigrazione nel nord, mostrando chi arriva dalla Colombia, dalla Bolivia o dal Venezuela nel Paese attraverso passaggi non autorizzati e senza quasi offuscare il viso. Poi appare, senza pubblico, guardando la telecamera con un ordine promettente.

In uno stile che ricorda fortemente il referendum del 1988, l’opzione “no” (per rimuovere Pinochet) usava un linguaggio popolare colorato e pieno di speranza e il “sì” si concentrava sulla paura e sull’attacco all’avversario, entrambi i quali riproducevano quel modello. Borek parla del futuro, mettendo in luce i punti del suo programma e solo sottolineando, ad alta voce, le differenze con l'”altro”. mentre quello Casta parla di “comunismo”, mostra i suoi elettori che si lamentano del Cile di oggi, e compare in brani tratti da antiche prediche. Come se in fondo volesse occuparsi del voto del 19 dicembre, sapendo che nessun nuovo elettore era disposto a fidarsi dell’estrema destra. Finora, la prima volta che si incontreranno faccia a faccia sarà venerdì in un dibattito organizzato dalle stazioni radio cilene e lunedì 13 in un dibattito televisivo.