Flamina&dintorni

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

CEOE vede un accordo su nuovi ERTE “complessi” | Economia

Il presidente del CEOE Antonio Garamendi ha criticato l’urgenza con cui sono state affrontate le trattative per il rinnovo delle squadre ERTE. “Non è grave che ti diano dei documenti con tre giorni di anticipo” fino alla chiusura dell’accordo martedì prossimo, ha aggiunto. Un possibile accordo sulla nuova ERTE appare quindi “complicato”, e che stiamo “giocando molto”.

Garamendi, inoltre, non capisce come i piani di formazione debbano adattarsi ai nuovi ERTE che le aziende chiedono, che già pagano 1,8 miliardi all’anno a spese del settore. In questo clima di guerra, Garamendi ha ricordato l’assenza dei rappresentanti del Ministero dell’Integrazione, della Previdenza Sociale e dell’Immigrazione al tavolo delle trattative del 23 settembre. Il datore di lavoro si riserva la proposta di prolungare la durata degli incontri ERTE a dicembre.

La formula, secondo CEOE, ha preso 3,5 milioni di lavoratori nel peggiore dei casi e ora ne protegge 270.000. Riteneva che impedisse la chiusura delle imprese e l’aumento della disoccupazione.

Venerdì Garamendi ha partecipato a una conferenza organizzata da Deusto Business Alumni e BBVA presso il Campus di San Sebastian dell’Università di Deusto.

Nel suo discorso, ha chiesto stabilità normativa in modo che gli investitori sappiano cosa aspettarsi. Devi stare “attento con le pubblicità e le dichiarazioni pubbliche” che inducono in errore le aziende. Ha sottolineato che sono in gioco temi come il sostegno alle fonti energetiche rinnovabili, con investimenti pari a 250.000 milioni fino al 2030, di cui l’80% con capitale privato.

Garamendi ha anche aperto la strada ai tagli fiscali. Vede un margine, nonostante il governo abbia già tagliato le tasse sull’energia, “ma ha raccolto 1.000 milioni in più” quest’anno rispetto al 2020 a causa degli aumenti della bolletta elettrica. Ha fatto l’esempio dell’Italia, che è ricorsa alla riduzione del carico fiscale dei diritti sulle emissioni di anidride carbonica, che contribuisce annualmente alle sue casse 2500 milioni. Nel caso di Euskadi, se dovesse abolire l’imposta sul patrimonio, la sua economia “andrebbe come un proiettile” perché renderebbe più facile attirare i contribuenti ad alto reddito.

READ  Un mondo di caldo e vento contrario

Ha anche avvertito, nel suo discorso al Deusto Business Forum Alumni e BBVA, che la distribuzione di denaro di nuova generazione potrebbe causare “frustrazione” tra le comunità indipendenti e tra le imprese. Ha concluso che su 24 miliardi, solo l’8% è stato assegnato.